Как обезопаситься от повторного написания завещания

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Содержание 1 Кто может оспорить завещание? Получение наследства возможно по закону и по завещанию. Если вдруг вас не оказалось в списке наследников в завещании, но у вас есть на него законные основания, расстраиваться рано. Любое завещание с долей вероятности на успех можно оспорить в суде. Законодательно установлена минимальная доля наследства для отдельных категорий родственников, если их не указали в завещании.

Завещание должно строго соответствовать законам данной провинции, чтобы суд признал его действительным. Важный нюанс - завещание может быть изменено или отозвано завещателем при жизни.

Перед продажей квартиры обязательно отзывать ранее написанное завещание? Как осуществить запрет на написание завещания и дарственной на квартиру?

Порядок правильного составления и оформления завещания

Точной статистики, какое количество завещаний оспариваются в наших судах, не существует, но судьи не скрывают - таких дел немало и с каждым годом их становится все больше.

Обычно наследники идут в суд после того, как узнают, что все нажитое при жизни покойный оставил не им. Вот тогда и появляется проблема - как отменить завещание. Вариантов отмены, собственно, всего два. Если завещание - подделка или если его написал человек, не понимающий, что он подписывает. Из этих двух самый распространенный вариант - признание завещателя нездоровым человеком, не понимающим смысл своих действий.

Вот с таким вариантом и столкнулись краснодарские судьи. Все началось с того, что в районный суд поступил иск от женщины, которой бабушка оставила наследство согласно имеющемуся у нее завещанию.

Семь лет внучка была уверена, что является единственной наследницей всего движимого и недвижимого имущества бабушки. Но после смерти пожилой женщины оказалось, что за несколько месяцев до кончины ею было написано другое завещание - с тем же текстом, но наследником назначался сын покойной - дядя предыдущей наследницы.

Так что иск внучка подала к дяде. Ну а суд попросила признать последнее завещание недействительным, так как за пару лет до смерти бабушка перенесла инсульт и, по мнению внучки, не отдавала отчета в своих действиях. Да и подпись под вторым завещанием показалась ей подозрительной. Районный суд внучке в иске отказал. А вот следующая инстанция - Краснодарский краевой суд - это решение отменила и признала второе завещание недействительным. В Верховный суд теперь отправился дядя и просил признать законным второе завещание, а его - настоящим наследником.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело перечитала и заявила, что краевой суд был неправ. В году нотариус удостоверил завещание, по которому бабушка оставляет внучке все, что имеет.

А в году тот же нотариус заверяет другое завещание, по которому женщина оставляет все своему сыну. Умерла бабушка спустя год после второго завещания. Сын наследство принял, а внучка только тогда поняла, что завещание на нее - пустая бумага. Районный суд по иску внучки, которая заявила, что бабушка, когда писала второе завещание, была не в себе, назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Ее проведение поручили специалистам - экспертам из краевой психиатрической клиники.

Они провели исследование и написали заключение, что ничего про психическое состояние женщины сказать не могут, так как в ее медицинских документах нет для них никакой информации и в соответствующих диспансерах она никогда не наблюдалась.

А слова свидетелей "малоинформативны". В итоге районный суд решил, что женщина на момент написания завещания была вполне психически здорова. Да и подпись под завещанием, как подтвердили эксперты, была ее. Зато апелляция, отменив это решение, заявила, что бабушка не могла понимать своих действий, имела физические недостатки, страдала тяжелой болезнью и "не могла осознанно совершать действия по составлению завещания в пользу сына ".

На это Верховный суд заявил, что с такими выводами он не может согласиться. По Гражданскому кодексу статья распорядиться своим имуществом после смерти можно, только написав завещание.

В другой статье кодекса, й, сказано, что недействительным завещание может признать суд. В Гражданском кодексе статья сказано, что сделка, совершенная дееспособным гражданином, но на тот момент находящимся в состоянии, когда он не может понимать своих действий, может быть признана судом недействительной.

Юридически важным обстоятельством в таких случаях будет наличие или отсутствие психических расстройств на момент написания завещания, степень тяжести болезни. По закону, если для ответа на вопрос требуются специальные знания, суд назначает экспертизу. Если суд с выводом экспертов не согласен, то он должен об этом мотивированно написать в своем решении.

А еще суд по закону должен дать оценку заключению специалистов и отразить это в своем решении. Суд должен подробно расписать и оценить труд эксперта, если он с ним не согласен. И еще - заключение экспертизы должно оцениваться судом не произвольно, а в совокупности с другими доказательствами. В нашем случае эксперты сказали, что у бабушки психическое здоровье, видимо, было в норме, так как она на это никогда не жаловалась.

Краевой суд с экспертами не согласился, а взял за основу показания свидетелей - подписывая второе завещание, дама плохо ориентировалась. Но на это Верховный суд возразил: свидетель - это человек, который знает обстоятельства дела. А если свидетель что-то рассказывает, но не может указать на источник своей осведомленности, то это не свидетель. Была ли женщина психически неадекватна, по мнению Верховного суда, может заявить лишь человек, обладающий специальными знаниями. А свидетели, включая нотариуса и суд, ими не обладают.

Еще Судебная коллегия по гражданским делам сказала, что если у суда были сомнения по первой экспертизе, он мог назначить еще одну - повторную. Но апелляция этого не сделала, зато, не имея специальных знаний, сделала категорический вывод о психическом состоянии пожилой женщины на момент составления завещания.

При этом суд руководствовался только показаниями свидетелей, которые, по мнению Верховного суда, не могут подменить заключение экспертов. Новости Сирийская армия отбила атаку террористов в провинции Идлиб Полиция: При нападении в Гааге пострадали несовершеннолетние Ученые нашли новые угрозы для здоровья, вызванные загрязненным воздухом В Перми стая бродячих собак напала на детей Демократы дали Трампу больше времени на ответ об участии в слушаниях Емельяненко нокаутировал Кокляева в первом раунде Стала известна причина задержания в Портленде судна с россиянами Леонид Слуцкий подал в отставку с поста главного тренера "Витесса" В Гааге трое ранены в результате нападения неизвестного с ножом Суд Суринама признал президента страны виновным в политических убийствах Жертвами теракта на Лондонском мосту стали два человека Украинского эксперта выгнали из шоу на российском канале Путин проведет серию совещаний по ВМФ Российскую туристку задержали на Пхукете за запрещенные таблетки Главу ростовского минздрава отправили под домашний арест Джонсон проведет заседание комитета Cobra в связи с терактом в Лондоне СК начал проверку после массового отравления студентов в Карелии Роскомнадзор не имеет претензий к распространявшим фейковые новости СМИ Скотленд-Ярд: В центре Лондона был предотвращен теракт Саммит "нормандской четверки" состоится в Елисейском дворце ФК "Сочи" недосчитался десяти футболистов из-за вируса ангины Новак допустил переговоры России и Украины по газу на следующей неделе Путин защитил курдов от телевизионной "ахинеи" В Тольятти семь человек пострадали в ДТП с микроавтобусом В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как и чему теперь будут учить в школах по новым школьным стандартам. Что изменится в жизни россиян в декабре.

Что можно и чего нельзя есть в Рождественский пост. Рубрика: Власть. Верховный суд разъяснил порядок отмены последней воли умершего гражданина. Текст: Наталья Козлова. Одна из самых острых и болезненных юридических проблем - споры об отмене завещания уже после смерти его автора.

Это крайне неприятная, но весьма распространенная в последние годы судебная коллизия. Одно из подобных дел недавно пересмотрел Верховный суд РФ и, не согласившись с доводами коллег, объяснил правила пересмотра завещания. Все чаще обойденные в завещании люди пытаются в судах оспорить последнюю волю того, кто оставил наследство. Нотариат запустил электронную программу поиска наследственных дел.

ВС разъяснил права наследников на жилье, отданное по договору ренты. Судьи не скрывают - дел о пересмотре завещания немало и с каждым годом их становится все больше. ВС РФ разъяснил, по каким нормам можно узаконить перестроенное жилье.

Доказать законность завещания бывает, порой, непросто. Добавьте RG. Смотрите также. Главное сегодня Владимир Путин будет работать 31 декабря. Роскомнадзор не имеет претензий к распространявшим фейковые новости СМИ.

Написание завещания

Завещание — самый удобный способ получения наследства. В нем указана вся информация, расписаны доли наследников, и воля умершего. Оформление мало отличается от такового по закону, однако свои нюансы все же есть. Рассмотрим порядок выполнения действий для оформления наследства по завещанию, и детальное описание особо важных моментов. Если в завещании указана обязанность нотариуса предупредить наследников о наличии последней воли усопшего, тогда особых проблем не будет. Нотариус самостоятельно найдет нужных людей и объявит им о наличии завещания.

Завещанному не верить

В сознании прочно засел стереотип: завещание пишется на смертном одре. Некоторые даже считают написание завещания дурной приметой. На самом же деле, завещание очень важный и нужный документ. Составляя завещание, человек распоряжается своим имуществом на случай смерти. Распоряжение производится путем передачи имущества другим гражданам или юридическим лицам — наследникам. Распорядиться своим имуществом на случай смерти иным образом нельзя.

Кто имеет право оспорить завещание на наследство?

Состою в браке вторично. От первого брака остался ребенок. Собрались к родственникам на Украину. Однако на ребенка нужно разрешение на выезд. Бывший отец ребенка пропал. Обращались в органы милиции для его поиска. Однако информации так по нему и нет уже 4 года. Без вести пропавшим его тоже не признают. Как можно в этом случае добиться разрешения на выезд ребенка за пределы России. И как можно его усыновить моим настоящим мужем?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Завещание на наследство

Завещание. Иметь или не иметь? (Журнал № 2)

Точной статистики, какое количество завещаний оспариваются в наших судах, не существует, но судьи не скрывают - таких дел немало и с каждым годом их становится все больше. Обычно наследники идут в суд после того, как узнают, что все нажитое при жизни покойный оставил не им. Вот тогда и появляется проблема - как отменить завещание. Вариантов отмены, собственно, всего два.

Тема наследования всегда вызывала довольно противоречивые чувства. С одной стороны, факт открытие наследства означает потерю близкого человека, с другой — получение его имущества в собственность.

.

Самое важное о составлении завещания

.

Можно ли оспорить наследство по завещанию

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советует нотариус. Разбираем нюансы составления завещания
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. mentilacmi

    3. ПРОЩИТАЙТЕ И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЙТЕ СИСТЕМУ ОТОПЛЕНИЯ. Размер батарей и их количество должно быть рассчитано под помещение, диаметр труб и количество разветлений в системе долно учитиватся и балансироватся.

  2. Виргиния

    Если я правильно понял, то

  3. Софон

    Тарас добрый вечер! Я женат,ждем пополнение. Есть возможность взять кредит в наличных за границей(Польша). Каким образом минимизировать ответственность за не погашение его банку. Стоит ли,с вашей точки зрения,идти на такой шаг,планируя остаться на ПМЖ.

  4. sealspraclectlo

    Какого хрена у народа проверяете копейки. Лучше у себя проверьте на счетах ворованные миллионы.

  5. Селиван

    А он точно юрист?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных